С нами удобно!

СИСТЕМА БЕСПРАВИЯ И ПРОИЗВОЛА

« Назад

СИСТЕМА БЕСПРАВИЯ И ПРОИЗВОЛА 11.02.2019 09:05

В отношении сына молодой женщины, которого поместили в детский дом. На эту тему в ноябре состоялось судебное заседание, которое разбиралось с одной стороной этого дела, представители которой заинтересованы в помещении ребенка в детский дом, поскольку в этом случае отпадает необходимость осуществлять контроль над действиями ответчицы в отношении сына. Это представители службы опеки и попечительства,  психиатр, представители детского дома и представитель ответственного за соблюдением прав детей. И всё это при отсутствии ответчика, её свидетелей и адвоката. Если учесть, что при этом решалась судьба маленького беззащитного человечка, то я не знаю, насколько это было правомерно. Это должен решить прокурор. В зачитанном мне мотивированном решении суда законспектированы выступления обвинителей, в которых отсутствуют какие-либо доказательства нанесения ответчицей вреда здоровью и жизни своего сына. Вместе с тем в постановлении не указано, что ответчица похищала своего сына и, будучи с ним в течение двух месяцев, нанесла какой-то вред ребенку. Он был здоров и хорошо развивался, прибавлял в весе. Суд не принял копии  мнений, высказанных врачами города Калтана, в которых сказано, что ответчице вполне можно доверить воспитание сына.

Я надеюсь, что в это дело вмешается глава Таштагольского района В.Н. Макута. Он многое сделал и делает для населения Таштагольского района и защищает его интересы. И его заслуга в том, что в 2018 Таштагольский район был включен в десятку лучших моногородов. И в связи с этим Таштагольскому району были выделены большие денежные средства, на которые был произведён большой объем дорожных работ и преображён вид города Таштагола. Даже в садово-огородном обществе «Подснежник» произведён капитальный ремонт дороги. Она была вновь заасфальтирована. Надеюсь, что он защитит маленького ребенка от бесправия и произвола.

Ведь ребенок при посещении его мамой, плачет и просится домой. И не проходит и дня, чтобы не плакала от горямама. Надо определить ребенка туда, где ему будет лучше, а не туда, где лучше работникам службы опеки и попечительства. Для чего необходимо получить объяснения матери и бабушки на обвинения, которые выдвинуты в их адрес в мотивированном решении суда.

О системе власти в Российской Федерации

В Конституции говорится, что в России действует законодательная, исполнительная и судебная независимые ветви власти.

В Советском Союзе осуществлялся контроль над этими ветвями власти. Судебные разбирательства и принимавшиеся по ним решения производились судьей совместно с двумя заседателями, которые избирались коллективами предприятий и учреждений. Судебное решение принималось при обязательном согласии с ним обоих заседателей.

За расходованием финансовых и имущественных средств предприятий и учреждений, за расходованием финансовых средств исполнительной власти контроль осуществлялся комитетами народного контроля.

Кандидаты в депутаты всех уровней выдвигались коллективами предприятий. А депутаты производили встречи с избирателями и отчитывались перед ними за проделанную работу. И даже при этих условиях в конце правления Брежнева Л.И. начали процветать взяточничество, хищение государственного имущества, использование его для личных целей, а торговую сеть практически захватили преступники, которые создавали искусственный дефицит на некоторые товары, которые не направляли в торговую сеть, а реализовывали по своим ценам спекулянтам.

Первый декрет В.И.Ленина был о передаче земли крестьянам. Первым указом Ельцина Б.Н. был разогнан народный контроль, из судов изгнаны заседатели. Кандидатов в депутаты выдвигают правители всех уровней. Депутаты практически не отчитываются перед избирателями.

Ограбление Сбербанком всех народов Советского Союза

В 1991 году был издан закон об индексации денежных доходов и сбережений граждан. В соответствии с этим законом Правительство Российской федерации обязано было индексировать пенсии, зарплату бюджетников, а Сбербанк обязал индексировать вклады населения. А заработную плату предприятий и учреждений обязал индексировать их руководителей. Закон всеми исполнялся крайне неудовлетворительно.

Население Советского Союза хранило в Сбербанке более 500 млрд. рублей. А если учесть, что рубль обесценился примерно в 200 раз, эта сумма составляет более 100 трлн. рублей. Я в 1989 году внес в Сбербанк на срочный вклад 10 тыс. рублей. В нынешних деньгах это 2 млн. рублей. А если учесть, что процентная ставка была установлена в размере 3% на бесконечный срок хранения, то эта сумма составит около 4 млн рублей.

Из-за того, что Сбербанк практически не индексировал вклады, у меня на сегодня в Сбербанке эта сумма практически похищена вся, поскольку на книжке у меня всего 500 рублей. При этом Сбербанк перевел мой вклад в обычный, чем нарушил Гражданский кодекс Российской Федерации, в котором указано, что в России действуют законы, которые существовали при проведении той или иной операции. Поскольку Сбербанк не исполнял закон об индексации вкладов, был издан закон о восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации, которым Правительство обязывалось произвести индексацию вкладов и порядок их возврата. Закон этот не выполнен. Я попытался вернуть свой вклад в судебном порядке. Дошел до Верховного суда и получил отказ.

И.С. Боев, пенсионер


Авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий