ТАШТАГОЛЬЦЫ ПЛАТЯТ ЗА ТОГО ПАРНЯ

Я не оплачивал за расходуемую электроэнергию на ОДН с мая 2015 г. по декабрь 2016 г. Исходя из расчёта, предоставленного мне в ООО «Металлэнергофинанс», плата за ОДН оказалась, как я выяснил, завышенной, поэтому я произвёл оплату, рассчитав её по нормативу, который был введён в нашей области до принятия закона об ОДН, что, конечно, оказалось ниже, чем затребовал поставщик электроэнергии. Мировой судья, не затребовав от меня объяснений, приказал погасить недоплату. Ниже я излагаю содержание моих возражений мировому судье:

«8 ноября 2018 г. я получил ваш судебный приказ от 12 октября 2018 г. производство №2-1987/18., удивлён тому, что в Российской Федерации судьям дано право не приглашать ответчиков при поступлении на них судебных дел и принятия по ним решений.

В начале 2015 г. я обратился в службу ООО «Металлэнергофинанс», которая размещалась по адресу: ул. Поспелова, 29, с просьбой предоставить мне данные по оплате мною за электроэнергию. Мне сказали, что у меня переплата 900 рублей. А в декабре 2017 г. служба ООО «Металлэнергофинанс» мне заявила, что я задолжал плату за электроэнергию в размере 1346,92 рублей. Я затребовал копию расчёта моей задолженности. Расчёт ими был предоставлен с указанием суммы моей задолженности в размере 955,15 рублей. Из предоставленного расчёта я не смог определить, как была использована моя переплата. 13 апреля 2018 г. они сообщили, что мой долг составляет 862,15 руб. при этом задолженность я не гасил. И уже поэтому эта служба вызывает у меня недоверие.

Из предоставленного ими расчёта следует, что моя задолженность возникла из-за неуплаты мною за электроэнергию, расходуемую на общедомовые нужды (ОДН) с мая 2015 г. по декабрь 2016 г., в этом расчёте начисление оплаты за ОДН колеблется в больших пределах. В некоторых случаях она превышает 100 рублей за месяц. Так за июль 2016 г. мне начислена плата за ОДН в размере 106,97 руб. за 50,22 кВт/ч. В подъезде 15 квартир. Следовательно, жильцам моего подъезда за июль 2016 г. начислено: 106,97 х 15 = 1604,55 руб. в июле 2016 г. действовал тариф 2,13 руб. за 1 кВт/час. Получается, что за этот месяц жильцам моего подъезда начислена плата за 753,3 кВт/ч (1604,55 руб. / 2,13 руб. = 753,3 кВт/ч). А по произведённым мною ниже расчётам количество потреблённой электроэнергии на ОДН составило 108 кВт/ч. Основным потребителем электроэнергии на ОДН является освещение подъездов. В подъезде предусмотрена установка 5-ти электроламп. Мы устанавливаем лампы мощностью от 25 до 100 Вт. Принимаем для расчёта среднюю мощность электроламп 60 Вт (0,06 кВт). Установочная мощность составит 0,06 кВт х 5 = 0,3 кВт. В среднем электролампа  освещает подъезд 12 часов в сутки. Зимой больше, а летом — меньше. Зачастую летом лампы в подъезде не включаются. Тем не менее принимаем время освещения как 12 часов в сутки. Количество  потребляемой электроэнергии за сутки составит: 12 ч х 0,3 кВт = 3,6 кВт/ч. А за месяц: 3,6 кВт/ч х 30 = 108 кВт\ч. Так как в подъезде 16 квартир, то каждой квартире необходимо оплатить за: 108 кВт/ч : 15 = 7,2 кВт/ч. Это при условии, что подъезд постоянно освещают 5 электроламп. А как правило их было три, а в июле она работали менее 12 часов в сутки, в некоторые дни и вовсе не включались. Если учесть, что одна электролампа мощностью 60 Вт (0,06 кВт) за месяц расходует: 0,06 кВт х 12 час х 30 дн. = 21,6 кВт/ч, следовательно, в июле 2016 г. в моём подъезде было установлено: 753 кВт/ч : 21,6 кВт/ч = 35 электроламп!

Из этого следует, что «под флагом» платы за ОДН служба ООО «Металлэнергофинанс» взыскивает с таштагольских потребителей электроэнергии плату за неплательщиков и похитителей электроэнергии. О праве поступать так заявлял директор филиала ООО «Металлэнергофинанс» Безушков А.В. в газете «Красная Шория», ссылаясь на вышедший закон об оплате за энергоресурсы на ОДН.

Но такого этот закон не предусматривает, поскольку в этом случае он бы нарушал имущественные права граждан Российской Федерации. В Конституции РФ принятие законов, нарушающих права граждан запрещено.

Учитывая всё сказанное, я рассчитал плату за ОДН с мая 2015 г. по декабрь 2016 г. с применением норматива 7 кВт/ч за месяц, который был установлен в Кузбассе до принятия закона. При расчёте были применены тарифные ставки, действовавшие в данные периоды, а именно:

с мая по июнь 2015 г. — 1,92 руб. за кВт/ч;

с июля 2015 г. по июнь 2016 г. — 2,05 руб. за кВт/ч;

с июля по декабрь 2016 г. — 2,13 руб. за кВт/ч.

Расчёт получился следующий:

2 месяцев х 7 Квт/ч х 1,92 руб. + 12 месяцев х 7 кВт/ч х 2,05 руб. + 6 месяцев х 7 кВт/ч х 2,13 руб. = 288,54 руб.

Полученную при расчёте сумму я погасил (копию квитанции прилагаю). Однако служба ООО «Металлэнергофинанс» необоснованно считает за мной долг в размере 583,46 руб. Хотя никакого долга у меня нет.

Только из вашего приказа мне стало известно, что я должник за электроэнергию по показаниям счётчика.

Исходя из изложенного, я прошу суд:

1) отменить ваш судебный приказ от 12 октября 2018 г., производство №2-1987/18, поскольку в своей записке я обосновал законность расчёта платы за ОДН по тому нормативу, который был установлен в Кемеровской области до принятия закона об ОДН. Моим расчётом показано, что максимально за месяц необходимо оплачивать 7,2 кВт/ч, а не более 50 кВт/ч, которые могут употребить электролампы в моём подъезде в количестве 35 штук;

2) обязать директора ООО «Металлэнергофинанс» списать с моего лицевого счёта не существующий за мной долг за ОДН, так как «под флагом» платы за ОДН служба ООО «Металлэнергофинанс» взыскивает с потребителей электроэнергии плату за неплательщиков и похитителей электроэнергии;

3) указать Безушкову А.В., что объявлять должником ответчика через суд недопустимо».

Когда законы во вред

В Российской Федерации принимаются законы:

1) не учитывающие, во что они обходятся народу;

2) выполнять которые надлежащим образом невозможно;

3) представляющие кормушку для мошенников.

Таким законом является закон о плате за энергоресурсы, расходуемые на общедомовые нужды. В самом деле, этот закон обошёлся народу не в один миллиард рублей:

1) за приобретение и установку электросчётчиков;

2) за увеличение штата работников поставщиков энергоресурсов;

3) за принятие мер для исключения доступа к счётчикам посторонних лиц.

Учитывая недисциплинированность нашего народа, подача поставщикам энергоресурсов данных об их расходовании производится несвоевременно, что не позволяет выполнять этот закон надлежащим образом.

Когда закон — пещерная дикость

В Российской Федерации принимаются законы, которые не предусматривают исключений и ограничений.

…Безработная женщина, имеющая 2-х детей, получает денежную компенсацию в размере 4000 рублей в месяц и совершает «преступление» — вздумала подрабатывать, за что лишена 7000 рублей и приговорена к 120 часам исправительных работ.

…Женщина очень хотела иметь своего ребёнка, но никак не могла родить. И тоже совершает  «преступление» — похищает из родильного дома отказного ребёнка. «Преступницу» выявляют  более чем через два года, когда ребёнку уже идёт третий год. Ребёнка лишают матери, отправляя в детский дом, откуда сдают приёмным родителям. Я представляю эту картину: стук в дверь, мама открывает, а на пороге появляется страшный мордоворот полицейский. Ребёнок в испуге прижимается к матери, а этот мордоворот насильно отрывает его от мамы и увозит в детский дом. Дитя перепугано, кричит (возможно, от этой моральной травмы ребёнок станет инвалидом), но его никто не слышит, и всё равно насильно везут в чужое место. И потом отдают в другую семью!

…В Таштаголе безработная женщина вне брака родила ребёнка. У неё появился смысл жизни. Женщина вместе с мамой, будучи малообеспеченными, за счёт средств кредитования приобретают люльку, детскую кроватку, постельное и нательное бельё для ребёнка. Между мамой и дочерью возникают ссоры по поводу кормления и ухода за ребёнком: мать решила подкармливать ребёнка растительным маслом. Об этом узнаёт бабушка, и возникает ссора, которая заканчивается тем, бабушка ребёнка забирает у его матери. Дочь требует возврата  и обращается в полицию. В ссору вмешивается психиатр, который, не изучив причины конфликта, рекомендует работникам службы опеки отобрать ребёнка у мамы и бабушки, поскольку объявил их психически больными.

Ребёнка отобрали и отправили в детский дом, где, по словам бабушки, ребёнок из-за плохого ухода не прибавлял в весе и постоянно болел. Мать сильно переживала, для неё это было величайшее горе. Голодая, она начала копить деньги. И когда скопила определённую сумму, похитила ребёнка.

«Преступницу» нашли через два месяца в Новокузнецке. По словам бабушки, дитя уже было здоровым, прибавило в весе, тянулось к матери. Это говорит о том, что даже если мама психически не здорова, то её болезнь ребёнку не во вред. И разумные существа должны были оставить ребёнка с его мамой. А его отбирают и опять помещают в детский дом.

Из-за болезни моей жены я имел дело с этим психиатром в 2012 г. Не обследовав её состояния, он назначил ей лечение — прописал препарат, который после длительного применения не дал положительных результатов. Тогда я обратился к терапевту, которая обследовала больную и назначила лечение, которое помогло. Жена стала меня узнавать и самостоятельно принимать пищу, хотя до этого я кормил её из ложечки.

…В своей статье я изложил лишь каплю процветающего в России идиотизма. Попытаюсь довести это до центральных российских средств массовой информации и Государственной Думы РФ. Только в таких случаях в России восстанавливаются права граждан.

И.С. Боев

Похожие сообщения

Оставить комментарий

Войти с помощью: